Lula insiste no retrovisor, mas 2026 cobrará entrega e não discurso
Ao manter a narrativa de que recebeu um país destruído, Lula prolonga um discurso politicamente compreensível, mas cada vez mais desafiado por indicadores oficiais e por um eleitorado que parece mais atento ao presente do que ao passado.
O presidente Lula voltou a dizer, em entrevista recente, que recebeu um país em “terra arrasada”. A frase ajuda a sustentar uma narrativa política conhecida, mas encontra dificuldade crescente para se manter diante dos próprios números oficiais. O IBGE informa que o Brasil encerrou 2022 com crescimento de 3,0% do PIB, resultado positivo no ano imediatamente anterior à posse do atual governo.
Também houve resultado fiscal melhor do que o padrão brasileiro recente na transição de governo. O setor público consolidado fechou 2022 com superávit primário, algo que não combina com a ideia de colapso das contas públicas. A partir daí, o debate deixa de ser apenas político e passa a ser de ênfase: havia problemas conhecidos e recorrentes no Brasil, mas o retrato de destruição total não encontra confirmação linear nos indicadores macroeconômicos básicos.
O ponto mais sensível, porém, não está nem na herança, mas no tempo. É natural que um governante atribua ao antecessor parte dos desequilíbrios encontrados nos primeiros meses. O que chama atenção agora é a insistência nessa chave explicativa no fim do terceiro ano de mandato. Quanto mais o governo avança, menor tende a ser o espaço político para governar olhando para trás e maior a cobrança por resultados próprios, estratégia própria e horizonte próprio. Essa é uma leitura apoiada no estágio atual do mandato e no contraste entre discurso e cobrança eleitoral.
E os números recentes não ajudam o Planalto a sustentar conforto. O Banco Central informou que o setor público consolidado acumulava déficit de R$ 52,8 bilhões em 12 meses até fevereiro de 2026, enquanto os juros nominais seguem elevados. No mesmo ambiente, as estatais voltaram ao centro da pressão fiscal com déficit recorde no início do ano, reforçando a percepção de que a gestão atual ainda não conseguiu apresentar um quadro estável nas contas públicas.
A rejeição também ajuda a explicar a mudança de humor político. Levantamentos recentes registraram desaprovação elevada ao governo Lula, em patamar superior a 50% em diferentes rodadas de pesquisa, o que mostra que a dificuldade do presidente não está apenas na comunicação, mas também na percepção do eleitor sobre entrega, direção e prioridade.
No fundo, o cenário atual parece resumir uma mudança maior do eleitorado. A população está mais informada, mais conectada e mais sensível ao impacto concreto da economia, da inflação, do emprego, da segurança e dos serviços públicos. Isso reduz a eficácia de narrativas muito longas baseadas apenas em comparação com o passado. O eleitor pode até ouvir explicações, mas tende a votar olhando para o presente e para a expectativa de futuro.
É nesse ponto que 2026 se torna decisivo. A pergunta central já não é apenas se Lula ainda tem capital político para disputar. A pergunta é se o governo conseguirá convencer o país de que entregou o suficiente para merecer continuidade. Em eleição, memória pesa. Mas entrega pesa mais. E o crédito político de qualquer governo, no fim, depende disso.
#Lula #PoliticaBrasileira #Opiniao #GovernoFederal #Eleicoes2026 #CenarioPolitico #Economia #ContasPublicas #Desaprovacao #Brasil #AnalisePolitica #GestaoPublica #Credibilidade #Hastegs
Sobre o autor
