Não, o baralho não nasceu para ser um calendário

A explicação “mágica” circula há décadas — 52 cartas seriam as 52 semanas do ano; 4 naipes, as estações; 12 figuras, os meses; e a soma dos valores (Ás=1…Rei=13) daria 364, “fechando” 365/366 dias com um ou dois coringas. A conta é sedutora, mas a história não sustenta a tese.

De onde vem essa ideia

A versão do “baralho-calendário” ganhou tração no boca a boca e, mais recentemente, em posts e vídeos virais. Há até quem proponha formalizar um calendário semanal identificado por cartas — uma ideia creditada ao finlandês Karl Palmen em 1998, o que mostra tratar-se de uma leitura moderna, não de um propósito original.

O que a história documenta

Os registros mais antigos sobre cartas de jogar aparecem na China do século X; o baralho chega à Europa por volta de 1370, muito provavelmente via o mundo mameluco do Egito, onde os naipes eram taças, moedas, espadas e “tacos de polo”. A padronização internacional (♥ ♦ ♣ ♠) nasce na França no fim do século XV, impulsionada por técnicas de estêncil que simplificaram o desenho. Nada disso foi concebido como calendário.

Um ponto decisivo: o coringa (joker), peça central da versão “365/366 dias”, só apareceu séculos depois — nos EUA dos anos 1860, criado para o jogo de euchre. Ou seja, ele não podia ter sido pensado para “fechar” o ano.

As evidências contra a tese do calendário

1. Cronologia incompatível. A estrutura básica do baralho europeu antecede em séculos o coringa “moderno”. A justificativa “365/366” depende justamente dessa carta tardia.
2. Baralhos não têm sempre 52 cartas. O espanhol tradicional usa 40 ou 48; o piquet e o skat jogam com 32. Se a intenção fosse representar o ano, por que tamanhos tão diferentes seriam os mais populares em tantos países e jogos?
3. Origem e função lúdica. A documentação sobre a difusão das cartas na Ásia e na Europa descreve usos recreativos, de aposta, mágicos e divinatórios — não um projeto de calendário.

“Mas por que a conta bate?”

Porque há coincidências numéricas elegantes em sistemas simples. Somar de 1 a 13 dá 91; multiplicando pelos 4 naipes, 364. É um encaixe curioso — ótimo para truques de salão e narrativas simbólicas —, mas não um propósito comprovado de design.

Veredito

O “baralho-calendário” é um mito simpático. A historiografia séria mostra cartas surgindo na China, ganhando forma na tradição mameluca e sendo padronizadas na França; o coringa só entra em cena no século XIX para um jogo específico. A diversidade de baralhos pelo mundo completa o quadro: trata-se de coincidência e leitura posterior, não de intenção original.

Sobre o autor

Derly Massaud de Anunciação

See author's posts